▲ 중랑구의회 이은경 의원  © 브레이크뉴스 하인규 기자

(중랑=브레이크뉴스 경기동북부)하인규 기자=중랑구의회 이은경 의원(국민의힘·묵1‧2동)은 제276회 중랑구의회 본회의 5분 자유발언을 통해 결산검사의 형식적 운영과 위원 선임 과정의 갈등을 지적하고, 실질적 재정 성과 평가를 위한 제도 개선을 촉구했다.

이 의원은 “결산은 한 해 동안의 예산 집행 결과가 목적에 맞게 사용되었는지를 점검하는 의정활동의 핵심”이라며 “그럼에도 결산검사위원 선임 과정에서 갈등이 반복되고, 결산검사 또한 형식적으로 이뤄지고 있는 현실은 매우 유감스럽다”고 밝혔다.

이어 “결산검사위원을 권력의 수단으로 바라보는 것은 아닌지 우리 스스로 돌아봐야 한다”며, 결산검사가 문서상 승인 절차가 아닌 ‘재정의 조정과 감시’라는 본래 기능을 다할 수 있도록 해야 한다고 강조했다.

이 의원은 구체적 개선방안으로 ▲위원 선임 과정의 투명성과 공정성 확보 ▲결산검사의견서 내실화를 제안했다.

그는 “결산검사의견서는 구민 혈세 사용을 면밀히 점검해 다음 연도 사업계획과 예산 편성에 실질적 근거가 되어야 한다”며 “그러나 현재는 매년 동일한 지적사항이 반복되고, 주요 사업에 대한 심층적 분석과 평가가 부족하다”고 지적했다.

특히 지난 임시회에서 제기했던 장미축제 경제효과 과잉추정 사례를 언급하며 “성과보고서가 단순한 참여 인원 기준에서 벗어나 지역경제 활성화 효과 등 실질적 지표를 담아야 한다”고 강조했다.

끝으로 이 의원은 “매년 같은 지적과 권고가 되풀이된다면 이는 형식적인 절차에 불과하다”며 “구청은 반복되는 지적사항의 실질적 개선에 나서야 하고, 의회 또한 주민에게 신뢰받는 투명한 결산검사 제도를 확립해야 한다”고 당부했다.

하인규 기자 popupnews24@naver.com

아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 전문이다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.Below is the full English translation of the above text, translated by Google Translate. Google Translate strives to improve comprehension. Please understand that there may be errors in the English translation.

Jungnang District Council Member Lee Eun-kyung: "Financial Audits Must Move Away from Formalities and Build Substance"

- Reporter Ha In-gyu

(Jungnang=Break News, Northeastern Gyeonggi Province) During a five-minute free speech at the 276th plenary session of the Jungnang District Council, Jungnang District Council Member Lee Eun-kyung (People Power Party, Muk 1 and 2 Districts) pointed out the formality of the financial audit and the conflicts in the committee member appointment process. She called for institutional reform to ensure substantive financial performance evaluations.

Council Member Lee stated, "Financial audits are a core part of legislative activities, ensuring that the budget execution results for the year are used for their intended purpose. Nevertheless, it is deeply regrettable that conflicts persist in the process of appointing financial audit committee members, and that the audits themselves are conducted in a perfunctory manner."

He continued, "We must reflect on whether we are viewing the audit committee as a tool for power." He emphasized that the audit should fulfill its original function of "financial coordination and oversight," rather than simply a document-based approval process.

As for specific improvement measures, Councilman Lee proposed: ▲ Ensuring transparency and fairness in the committee appointment process and ▲ Enhancing the quality of the audit report.

He stated, "The audit report should closely examine the use of taxpayer money and serve as a substantive basis for the following year's business plan and budget." He added, "However, the same issues are currently being raised every year, and in-depth analysis and evaluation of major projects are lacking."

Regarding the case of the Rose Festival's overestimation of its economic impact, which he raised during the previous extraordinary session, he emphasized, "Performance reports should go beyond simple participant counts and include substantive indicators, such as the impact of revitalizing the local economy."

Finally, the council member said, “If the same criticisms and recommendations are repeated every year, it is nothing more than a formality,” and urged, “The district office must take steps to make substantive improvements to the recurring criticisms, and the council must also establish a transparent final audit system that is trusted by residents.”